Bildet inngår i albumet katter -
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDiverse
  • Lastet opp
  • Visninger1088
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_99719} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (53)
Joachim S.

Bra fanget! morsomt utrykk på katten :) Er den redd?
Funker veldig bra i s/h men hadde vært artig å sett en farge versjon også :)
Caroline M. S.

:-D Oi, oi - her ser det ut som katten har blitt flatklemt av bordet til høyre (eller er det et brett?) og reddet i siste liten. Morsomt bilde! Utrolig hva du får til med disse kattene og hundene dine. :-)
Frank W. G.

Herlig bilde med herlig stemning. Knall i s/h.

Frank
Erlend M.

Kult! Er den død? Stilig uttrykk på katten hvert fall, menneskelig på en måte. Klippe litt øverst kanskje? Supert hva gjelder det tekniske også !
Steinulf L.

Uttrolig uttrykk på katteskinnet! Herlig. Enig med EM om kutting i toppen.
Eirik D.

Ser ut som om den er i ferd med å klatre oppover...
Kult kattebilde...
Tarjei Ekenes K.

takk for kommentarer.

dette er en katt som antagligvis er overkjørt av en bil

den lå i steikende sol for å dø med deformerte bakbein
min samboer og jeg gråt da vi fant den.

jeg måtte ned på bakken og ta et bilde for å fange desperasjonen i øynene.

Vi fikk lagt frem litt vann og mat.

etterhvert klarte den å krype inn i skyggen
og virket sprekere etter noen timer

tviler på om den klarer å gå normalt igjen,
men katter har jo ni liv.

:-D ! son tarjeiav !
Caroline M. S.

Uff da! Da var ikke bildet det minste morsomt lenger, og jeg ville nok felt noen tårer jeg også. Jeg trodde dette var en ganske vanlig frisk katt som du på forunderlig vis hadde fått til å se flatklemt ut.
Nina I.

Utrolig flott fanget!
Jeg syntes også det var et morsomt bilde helt til jeg leste forklaringen på hvorfor den faktisk så sånn ut. Stakkars liten!
Enda godt dere fant den og kunne stelle litt for den i det minste.

Mvh Nina
Ragnar W.

Fantastisk ... og forferdelig ... til hhv bilde og historie.

/Ragnar
Trond S.

helt jævlig katt..

good bilde.

hvor er det? liker veggen til høyre
Lars Erik N.

Utrolig fet katte. Superkult i SH. Skjønte ikke hva det var på thumben så jeg ble positivt overrasket når jeg så bilde. Goodie.


Lars
Janne Cesilie J.

Uff dette er hard kost å svelge for meg Tarjei!
Flott å høre om innsatsen deres,
sånn er livet , desverre!
Frykten i øynene er jo helt vannvittig!
Mvh Janneces
Rune Edvin H.

Jøss, så flat.
Denne trenger å feites litt for å bli en halvdvask sløving, slik katter bør være :)
Kule bilde.
Rune
Ann F.

Tror ikke jeg hadde orket å ta dette bildet.
Av flere grunner, mest fordi jeg antagelig hadde tenkt bare en tanke: plukk opp dyret forsiktig og dra på mottagelsen på Veterinærhøyskolen for hjelp eller en nødvendig sprøyte, som jeg hadde betalt av egen lomme.
Men også fordi jeg ville følt at jeg utnyttet et forsvarsløst individ.
Jeg ville aldri tatt et bilde av et forulykket og hjelpeløst menneske uten en meget god grunn. Er det mer OK å gjøre det samme av et dyr?
Bildet er vondt å se. Men det kan også være et nødvendig bilde for å vekke reaksjoner og ansvar overfor dyr. DET er i så fall den eneste godtagbare grunnen jeg kan tenke meg.
Bare i Norge alene er det beregnet å være ca. 250.000 hjemløse katter. Ja, du leste riktig: 1/4 million.
Mvh Ann
Tarjei Ekenes K.

takk for kommentarer.

ann: helt enig med det med avliving,
men muligheten lå ikke til rette.

jeg prøvde å finne noen som
kunne hjelpe meg å drepe den,
men kom på andre tanker.

er ikke kynisk

men noen ganger ligger katter stille i tre døgn
for å heale seg selv hvis de har fallt fra høyder.
derfor kan det være like idiotisk å gripe inn

da jeg var åtte år, falt katta vår fra 3 etasje rett ned på betong. hun lå der i to døgn hjelpesløs. vi bar mat ned til henne og la et pledd der. så reiste hun seg og alt var bra igjen. hadde vi rørt henne, hadde hun blitt invalid

etter å ha sett denne katten etter en time, skjønte vi at det kunne være håp. det viktigste var at den fikk skygge.

hvis du ikke vil ta bilde av forutrettede mennesker,
gikk du akkurat glipp av å ta bildet av jenta som løper
etter bombingen av hiroshima.

så bra du sier at sånt også kan være nødvendig.

:-D ! son tarjeiav !
Tarjei Ekenes K.

det er forresten grusomt å forlate dyr, barn
eller kaste dem osv.

slike mennesker stoler jeg ikke på

med slik kynisme, håper jeg det finnes
en himmel og et helvete,
evt at man blir gjennfødt som et laverestående vesen.

jeg synes dyrebeskyttelsen skal opplyse på dagsrevyen
hvilke adresser de plukker opp dyr,
så disse folka skjønner hva de har gjort.

hvordan enkelte klarer å sove om natta er for meg stadig et mysterium. sikkert ved hjelp av sovepiller

jeg bruker lydbøker for å sovne,
men det er pga piping i ørene,
ikke i sjelen/hjertet

annbefales på det sterkeste btw

hilsen dyrevenn/vegetarianer

:-D ! son tarjeiav !
Øyvind A.

Utrolig bilde. Vanvittig positur og oppsyn på dyret. Sterkt å se på, spesielt etter å ha lest din forklaring.
Teknisk bra som vanlig.
Ø.
Ann F.

Det jeg mente med deler av min kommentar, var at det bør alltid ligge et underliggende seriøst motiv bak bilder av lidende dyr og mennesker, som en vekker for hva vi gjør mot hverandre, brukt bevisst og seriøst.
Både denne pusen her og jenta i Hiroshima.
Ikke som et ''oj, her var det et morsomt/bra/spennende/interessant/annerledes motiv.
Hvis ikke en slik tankegang ligger bakenfor, blir det spekulativt og nedverdigende. Både for motiv og fotograf.
Hvis din tanke om å opplyse adresser i Dagsrevyen ble en realitet, er jeg redd den måtte utvides med en halvtime.
Jeg er litt involvert i arbeidet med omplassering av hjemløse katter og vet en del om hvilke stygge historier som kan oppleves.
Heldigvis har jeg også vært med på solskinnssiden av det, funnet tilbake til fortvilte katte-eiere, og også omplassert puser til nye ansvarsbevisste eiere.
Min egen pus er også en av disse. Hun ble snappet vekk foran bilhjul på Torshov ca. 3 måneder gammel og endte via diverse omveier hos meg og en ''medeier''.
Mvh Ann
Janne Cesilie J.

Tarjei..
Jeg vil bare tilføye at jeg har tenkt på bildet ditt i flere timer nå.
Det gjorde sterkt innrtykk som sagt,
og dette er et av de få bildene jeg garantert vil huske lenge lenge!
Det river skikkelig i hjertet,
og man får så lyst til å gjøre noe at man nesten blir syk!

Og du har så rett så rett,
katter er sterke dyr,
og viljen til å leve er stor!

Dette var jo ikke noe saklig ang bilde/kritikk osv,
men noen ganger må følelser åsså få utløp:)
Du har et stort hjerte,
som brenner for dyra!
Skulle ønske det var flere av din kaliber!

Mvh JCJ
Perra B.

Sterkt bilde, bra fanget.
Perra
Caroline M. S.

Ann: Jeg er enig med deg når du skriver ''Ikke som et ''oj, her var det et morsomt/bra/spennende/interessant/annerledes motiv.
Hvis ikke en slik tankegang ligger bakenfor, blir det spekulativt og nedverdigende. Både for motiv og fotograf''.

At Tarjei har fått den typen kommentarer (inkludert fra meg) på dette bildet tror jeg har mest sammenheng med at Tarjei tidligere har vist særdeles morsomme katte- og hundebilder med artige vinkler og spesielle uttrykk i øynene.

At dette bildet er ''virkelig'' streifet meg ikke - derfor så jeg ikke lidelsen i kattens øyne, men noe vilt. Og så fikk jeg assosiasjoner til Naked Gun-filmene (komifilmer, parodi på action-filmer) og Leslie Nielsen som datt ut av et vindu, ble overkjørt av en dampveivals og fortsatte like friskt med flat kropp.

Det er vel verken bildet eller Tarjeis motiv for å legge ut dette bildet det er noe galt med (ikke det at jeg tror du mener det), men oss som betraktere og settingen (det å ikke forvente et ''virkelig'' bilde og dermed ikke oppfatte det riktig).
stian w.

Meget bra bilde Tarjei !
Blikket dens treffer meg virkelig så sårt som det er.

En bil som lå foran meg en gang kjørte på en katt.
Den kjørte bare videre, men jeg stoppet selvfølgelig og fikk tak i katten som løp rundt og rundt seg selv. Etter å ha fått roet den ned kjørte vi den ned til Veterinærhøgskolen, og fikk der beskjed om at alt ville gå bra med den, tross en del knekte ben.
Den katten hadde også dette blikket fylt med frykt.

Veldig bra og veldig trist bilde.
Frode P.

Sterkt bilde. Et blikk som forteller mange følelser.
Jeg mener det er vel så viktig å formidle slike bilder som dette, og ikke bare det som er fint og flott.

Teknisk bra.
Tarjei Ekenes K.

ann: flott jobb du har, kanskje en internettside hadde vært bedre enn å opplyse i dagsrevyen

stian: veldig godt gjort. du har et godt hjerte

alle: takk for kommentarer og bra dere liker en trøkk også

:-D ! son tarjeiav !
Ann F.

Tarjei, jeg jobber ikke med det som levebrød, men er med på fritida når det er behov for det.
Internettsider:
www.nettkatten.no
www.dyrenett.no
http://www.dyreneshus.no/
Og sikkert enda flere.
Mvh Ann
John-Tore G.

Hei. Så trist, så trist å se blikket til dette nydelige vesenet.
Desperasjon,lidelse,smerte.... Blikket til denne pusen sier alt. Kjeften med tenner som er åpen bare forsterker utrykket.
Med disse ingrediensene som jeg nevner, ligger absolutt premissene til stede for å få et sterkt bilde, selv om det ikke er noen selvfølge da. Meget bra tatt dette.
mvh John-Tore
Vegard E.

Har grublet litt før jeg gir kommentar denne gang...
Dyr innehar på mange måter en helt annen uskyld enn mennesker...Jeg har aldri sett et bilde hvor det lyser tydeligere et rop om hjelp av øynene...bildet er så sterkt at man på mange måter setter pris på dagen og livet sitt på ny.
Tarjei Ekenes K.

flott at bildet ga dere en opplevelse

er veldig fornøyd selv

flotte betrakttninger

:-D ! son tarjeiav !
Avsluttet .

Hei Tarjei!
Veldig bra Bilde med en trist historie som endte bra!
Forferdelig at slikt skjer, men det skjer og folk må få vite at det skjer!!
Ser her at det er noen som har misforstått hvorfor du har lagt ut bildet!
Har selv nylig opplevd det her:

http://www.foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=...;serieid=0

Er ikke det samme, men det er lett å dra ut det negative og ikke tenke på at slike bilder må taes. (selv om på mitt sier teksten mest)

Fortsett slik. veldig bra bilder du har!!!!

Mvh
Mikal §trøm
Lars-Anders M.

Har vist oversett dette geniale bilde.
Toini B.

helt fantastisk bilde, da. Redselen i øynene på stakkaren er til å ta å føle på.

Bjørn H.

Hei Tarjei ...

Her syns jeg du virkelig viser et bilde som rører ved følelsene...

Rett og slett sterkt dokumentert .... Fy fillern for en situasjon og et blikk pusen har .... Håper det gikk bra til slutt :)


Bjørn ;¤
Tarjei Ekenes K.

veldig fett at dere liker det.

ja, jeg kjenner dessverre ikke helt enden på historien,
men vet at katten virket bedre to timer senere.

det var også endel folk som gikk forbi,
så hvis tilstanden ble verre,
hadde nok noen tatt affære(håper jeg)

jeg vet også at i mange tilfeller er det farligere å
blande seg inn.

en venn fortalte meg i helgen om katta de hadde.
den fikk et kyllingbein på tvers i halsen og løp ut i skogen og kom tilbake med et stort hull der.

den hadde da operert seg selv og klort seg inn fra siden for å fjerne beinet. katta ble helt fin etterpå,
men pelsen og huden var litt annerledes akkurat der

alle sier at hunder er så mye glupere enn katter,
men du får ikke seks katter til å dra en slede,
så akkurat det kan vel diskuteres.

:-D ! son tarjeiav !
Tor Eirik P.

Tragisk... hvorfor slo du ikke i hel katten!?!!? Etter bildet og dømme har den ikke annet i vente en timer/dager i uendelig lidelse i vente! Se på blikket... det lyser jo dødsangst!

Både mennesker og dyr kan overleve det utroligste i noen tilfeller, men slikt skjer desverre sjelden! At kaffe latte drikkende urbanister sitter på kafèen og utveksler ''romantiske'' historier som de sikkert har lest i et amerikansk blad om domestiserte dyr som skader seg og løper ut i guds frie natur og får overnaturlige evner slik at de kan operere seg selv og vender lykkelige og friske tilbake etter noen dager skremmer meg! (*puh- lang setn*)
Slik ''overtro'' har nok ført til mye lidelser for dyr som har havnet i lignende situasjoner!

Jeg hadde ikke klart å gå i fra den i en slik tilstand i alle fall!

Men aldri så galt at det ikke er godt for noe... bildet er jo bare helt fantastisk! :o)
Tore U.

Toppers. Posituren og uttrykket på pus er himmelsk samtidig som det gjør den bunntunge komposisjonen når det gjelder katten riktig. Kanskje litt synd at ikke hele halen er med. Skjønner av kattebildene dine at du er temmelig godt kjent med adferdsmønsteret deres ellers ville du umulig kunne gjordt dem så bra.

mvh
Tore
Tarjei Ekenes K.

tor eirik: min svakhet er vel at jeg ikke klarer å drepe.
ikke en flue engang. jeg er også vegetarianer.
synes det er helt morbid å spise levende vesener.

jeg har selv opplevd to katter som har healet seg selv. men ja, jeg lette etter noen som kunne drepe den, men ombestemte meg. kan nok angre på dette i ettertid.
eller kanskje ikke.

kult at du likte bildet!

tore: :-D

:-D ! son tarjeiav !
Lars Olav T.

Å ikke ta livet av den katten på raskest mulig måte er rett og slett dyreplageri! Greit at du ikke ville gjøre det selv, men da fikk du heller få hjelp av noen.

Bildet er skarpt og velkomponert, men jeg synes ved første blikk at det så ut til å være noe galt med katta, og det ble bekreftet når jeg leste kommentarene.

Mvh. Lars
Arne D.

Er selv jeger og tar livet av dyr, men jeg hater å se dyr lide.
Den som setter seg ned og tar bilde av et skadet dyr istedenfor å avlive det, eller få noen andre til å avlive det, er etter min mening en dyremisshandler.

Ut fra at dette er et bilde av et dyr som lider unødvendig, så synest jeg ikke at bilde er bra.
Anders B.

At du er vegetarianer fritar deg fra å behandle dyr på en verdig måte? Hvorfor er det moralsk riktig av deg å la et dyr lide en pinefull og uverdig død fordi du ikke tør ta ansvar? Dette er et spekulativt bilde hvor fotografens glede over å ta bilder overskygger hensynet til kattens velferd.

Hadde du vært en dyrevenn hadde du ikke sittet og sett på katten lide.

Healing er for overtroiske mennesker, ikke katter med knust kropp. De trenger hjelp, enten behandling eller avliving.

Hilsen en jeger som blir sterkt provosert av folk som lar dyr lide unødig.
Tarjei Ekenes K.

Ja, jeg skulle vel egentlig ikke sagt så mye om situasjonen,
men jeg valgte å være ærlig.

Får ta den pepperen det medfører.

dessverre klarer jeg ikke å drepe.
jeg er en feiging. greit.
Jeg ga katten mat og vann, lagde skygge for den.

det er en mulig overdrivelse at den var overkjørt.
mulig den hadde fått heftig juling.

jeg gikk for å finne noen som kunne hjelpe,
men fant ingen da. kom tilbake litt senere og den virket adskillig bedre

Jeg vet om katter som har healet seg selv og ligget stille.
har jo selv faen meg hatt en som falt fra tredje etasje ned på
betong og lå stille, for så å bli frisk, jeg lyver da ikke,
når jeg har vært ærlig om alt ellers.

personlig lurer jeg på hvordan det er å se et rådyr i øynene og så drepe det,
når mennesket klarer seg helt topp uten kjøtt. Men dette livet må ende for å fylle magen. i 2004. vi er da ikke huleboere mer. om noen tusen år, når jorden er overbefolket, skjønner kanskje folk at det kan være smart å dyrke jorda istedefor å hugge ned skog så dyr får beite. I mellomtiden får vi leve primitivt.

alikevel skjønner jeg menneskets urinstinkt og alt det der, og synes jakt er adskillig mer fair enn dyr som lever i fangenskap for å bli slaktet.

skjønner at dere blir provosert av mye av det jeg skriver
og det er flott at dere sier hva dere mener.
dere har gode poenger og jeg skal ikke virke skinnhellig.

problemet er at jeg føler deres avsky til vegetarianere,
akkurat som røykere til ikke-røykere
og det skinner litt igjennom

jeg kan derfor dessverre ikke være fullt
med på den kollektive dissingen her.
(er jo klar over at jegere jager i flokk).
men før dere trekker av mot meg i hodehøyde,
reflekter litt over dette

i større matbutikker, befrir vi hummerene som ligger i akvarier og venter på at noen skal komme og drepe/spise dem?

på ferie i thailand, gir vi turistene som kjøper barn juling?
vi vet at de sakte ødelegger livene deres?

kanskje noen av de sexy damene i vi menn (som dere garantert leser) har et heavy stoffproblem for å klare å holde det gående og ødelegges sakte

dette er ikke for å få fokus vekk fra meg,
men dere angriper meg ganske massivt og dømmer meg
nedenom og hjem og jeg forsvarer meg med ord, ikke kuler.

jeg skal være enig i at jeg personlig ikke gjorde nok for denne katten.
men å dømme meg fullstendig uten å kjenne meg eller ha vært der,
det må jo bety at jeg skriver virkelig godt som klarer å gi dere hele bildet
av situasjonen.

ærlig talt, arne, dette bildet ditt, hva med det ? :
http://www.foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=94050
hva skal dette formidle?

for meg er dette et ille tilberedt lik. jeg har spist elgsteik tidligere
og må si at jeg ikke selv da ville forbundet dette bildet med
noe i nærheten av mat eller noe fristende...humant
og kunst er det ihvertfall ikke..

så vi er nok litt like, vi to

jeg fråtser i det levende, tar bilde, uten å hjelpe 100%,
du dreper det levende og tar bilde av det ille tilberedte liket

:-C ! son tar jei ikke av !


Ragnar W.

Way to go, Tarjei.

Etter min oppfatning er det ikke mulig å bli provosert i forhold til deg på bakgrunn av du skriver. Forutsatt at man leser allt og er litt breiere enn 7.62mm mellom ørene.

Mennesker som er godt vant til å drepe dyr har vel en tendens til å tro at det er piece of cake for andre. Det krever faktisk at man har erfaring og er kompetent og har rette redskap for hånden. Hvis ikke kan man lett gjøre vondt værre.

Å gå til det skritt å kalle noen for dyreplagere fordi de ikke klarer å drepe et skadet dyr er helt på jordet. Inkompetent kanskje, og det ville iallefall jeg vært i samme situasjon. Jeg har aldri drept noe dyr større enn en flue og går definitivt ikke rundt med utstyr egnet for det og ville uansett kvidd meg og lett etter alle andre løsninger først.

Mulig det hadde vært best for katten at den hadde blitt avlivet, muligens ikke. Det som er helt sikkert er at det ikke er mulig for noen å med sikkerhet stille diagnose og ta en avgjørelse på hva som burde vært gjort ut fra å se på bildet og lese kommentarene.

/Ragnar


Hans-Gunnar H.

Sterkt bilde, mye sterke meninger....

Sterk prestasjon og formidle dette...så virkelig!

Uansett er det eier, dyrlege eller annen myndighet som skal ta avgjørelsen om hva som er rett....

Hørte en historie en gang om noen som fikk avlivet en esleptisk katt for noen trodde den var blitt påkjørt...den hadde noe som lignet 'lammelser' bestandig da den 'våknet' igjen....shit happend's...

MVH Hans-Gunnar
Lars Olav T.

RW: Jeg skrev da tydelig at dersom han ikke klarte det selv, måtte han få noen andre til å gjøre det, eller i det minste si fra til viltnemd/veterinær. Jeg står for det jeg skrev at det er dyreplaging å la katta ligge, ut fra beskrevet forhold.
Tarjei Ekenes K.

hyggelig at jeg ikke er satan selv,
ragnar og hans-gunnar.

dere skriver godt og saklig.

jeg føler at jeg hadde sovet adskillig dårligere om natten
hvis jeg burde det. mulig jeg tar helt feil.

:-D ! son tarjeiav !



Tore U.

Inne å kikket på bildet igjen og ser at jeg ikke hadde sett på kommentarene før meg når jeg kommenterte det. Føler meg særdeles dårlig nå.

mvh
Tore
Ragnar W.

LOT: Vel, jeg bommet litt på referansen. Jeg reagerte mest på at uttrykket ''dyremisshandler'' ble brukt og det var ikke ditt. Men uttrykket ''dyreplaging'' som du bruker er også for sterkt i dette tilfellet, dersom det refererer til Tarjei.

Man MÅ skille på aktiv mishandling/plaging og det og være utilstrekkelig i å stanse plagene for et dyr som allerede lider. Det første er et adskillig værre trekke ved en person, og jeg reagerer på at Tarjei blir forbundet med det ut fra hvordan historien er presentert.

/Ragnar
Tore U.

Slutter meg helt til siste kommentar. Vet av erfaring hvor vanskelig slike situasjoner kan være. Fant en hardt skadd rugde hjemme hos sønnen min en gang og siden jeg bare ikke klare å ta livet av et dyr ringte jeg kona som er hobbyornitolog for å finne ut hva jeg skulle gjøre. Hun beskrev da den raskeste, mest effektive og skånsomme måte å gjøre det på men jeg klarte det likevel ikke og måtte til slutt gå over til min sønns nabo for å få hjelp. Somlingen min forlenget muligens pinen lenge, forutsatt at den da hadde det vondt, det er jo ikke sikkert. Håper det ikke gjør meg til en misshandler. Poenget er at det alltid finnes situasjoner hvor alle valg føles gale ut fra eget ståsted.

mvh
Tore
Tarjei Ekenes K.

thanks again for u'r support.

vanskelig situasjon dette.
gjort er gjort. spist er spist

:-D ! son tarjeiav !
Tor Eirik P.

Vi bør vel kanskje stoppe opp og tenke oss om litt før dette tar helt av! Skjønner at dette er et tema som fenger mange, men dette er tross alt en bildekritikk, og ikke en personkritikk!
Bør vel kanskje ta litt selvkritikk siden jeg selv sporet ganske godt av i mitt første innlegg ;o)

Men siden diskusjonen har kommet så langt vil jeg også være med litt til! ;o)

For det første... kanskje litt raskt av oss å si at katten burde vært tatt livet av bare ved å se på bildet... selv om både blikket på katten og stillingen den ligger i indikerer at den har brukket de fleste ben i kroppen og er døden nær så kan jo faktisk bildet lyve en del! Ikke sikkert at situasjonen var så kritisk allikevel. Men uansett om katten var døden nær eller ikke så ville jeg aldri forlatt den slik! At TEK ga den mat og vann før han gikk viser jo at han ikke er noen dyreplager (ikke vil være det i alle fall), men kanskje litt blåøyd i slike saker!

Om det nå var slik at avlivning var eneste utvei så skjønner jeg godt at du ville hatt store problemer med å gjøre det... tror jeg hadde slitt litt selv faktisk! Det er aldri moro å ta et liv, spesielt ikke på den måten.
Jeg tror at grunnen til at vi som er jegere reagerer litt sterkt på dette bildet er at vi er vant med å være vårt ansvar bevisst på slike saker... noen av oss har kanskje sett hvordan et skadeskutt dyr kan lide, og vet at i de fleste tilfeller kommer døden som en befrielse for dyret!

At dyr i enkelte tilfeller kan overleve det utroligste er jeg fullt klar over, jeg har selv skutt en rådyrbukk som hadde fått skutt av en fot, antagelig under jakta året før. Bukken hompet avgårde på 3 bein og så ut til å klare seg ganske bra.
En kamerat av meg som jobbet i en våpenbutikk hadde en kunde som kom inn å skulle kjøpe kuler med mer ''drep'' i til rifla si, grunnen var at han hadde ei gårdsbikkje han skulle avlive. Han hadde skutt hunden rett i brystet, og hunden hadde løpt til skogs. Etter noen uker kom hunden tilbake, tynn og skral men like glad... på hver side av brystkassen hadde den merker i pelsen der kula hadde gått inn og ut.
Jeg hadde også en katt når jeg var liten som ble overkjørt... den klarte og løpe vekk etterpå, og etter noen dager kom den tilbake, uten synlige skader.

Det er klart at slike historier om dyr som har overlevd mot alle odds er skikkelig gladhistorier, og noe vi alle liker og høre... problemet er bare det at når folk hører mange nok slike historier så begynner de å tro at det er mer regelen en unntaket. (Disney syndromet - ''i naturen går alt bra og alle er glade'') Nettopp derfor reagerer jeg når du sier at de ''går ut i skogen for å heale seg''. Et dyr som er alvorlig skadet vil være skremt og løpe bort (om det kan) og etter en stund få feber og legge seg ned i et sårleie. Her vil det, om det får fred, bli liggende til det dør eller kommer seg igjen... i de fleste tilfeller blir de liggende! :o(
Det er klart at når et dyr har fått ødelagt sine indre organer, enten om det er fra ei geværkule eller en bil, så har det ikke større sjangs for å overleve en hva vi mennesker har... enten er skaden dødelig eller så er den ikke!

Du skriver flere ganger at du er vegetarianer, og at vi jegere har en avsky overfor vegetarianere. Vel, jeg kan ikke snakke for de andre, men selv har jeg ingen problem med vegetarianere! Faktist har jeg stor respekt for en ''ekte'' vegetarianer... det er en person som virkelig står for det han mener og er hellig overbevist om at det er det rette!
Problemet mitt oppstår når jeg møter en person som har fått en overdose av disneysyndromet og blitt ''in-veggis'' som står det med handleposen full av fisk, egg, melk osv... kanskje i en skinnjakke også, mens han preker hvilket dårlig menneske jeg er som kan skyte et annet vesen! Dette blir for meg helt idiotisk, og en slik person gidder jeg ikke diskutere med... kanskje jeg slenger noen spydige kommentarer tilbake, men det er alt.
Møter jeg derimot en vegetarianer som er det 100% så tar jeg gladelig en seriøs diskusjon... ofte kommer vi faktisk frem til at vi har veldig like syn på mange ting! :o)

Hvor skal foresten grensen gå... hva definerer en vegetarianer som levende? ..hva er det ''lovlig'' å ta livet av? For å sette det litt på spissen: Jeg går ut fra at du har kjøpt eller plukket blomster til kjæresten din.
Moralsk sett så blir det ingen forskjell på å drepe en elg, og å plukke en blomst. (Et liv er et liv, så et drap er et drap)
Denne påstanden har gitt meg mange rare blikk, og det er ikke mange av disse ''livsglade'' menneskene som vil være med på.
For blomster har ingen mulighet til å bevege seg, kan ikke spise fra hånden deres, klynke i smerte når de blir tråkket på, eller uttrykke glede når de blir klappet, eller stolthet når de blir beundret.
Så blomster er ikke ''liv'' som de søte dyrene er det, for de har ingen ''bevissthet''.
De kan ikke ha sett blomstene åpne kronbladene sine for morgensolen,
eller lukke dem for nattefrosten. De kan ikke ha lagt merke til hvordan blomstene vender seg med solen når den passerer over himmelen.
Verd å tenke litt på...

Dessuten er det en helt naturlig ting å spise kjøtt... faktisk trenger vi det. Det er ikke før nå i nyere tid vi kan leve et normalt sunt liv uten kjøtt, pga at nå kan man få kjøpt kosttilskudd som dekker behovene.
Mennesket er en rase som gjennom hele utviklingen har hatt kjøtt som en naturlig del av kostholdet, og derfor synes jeg slett ikke det er morbid og spise dyr. At andre mener det motsatte har jeg ingen problemer med... jeg forstår det ikke, men jeg respekterer meningen!


Hvorfor jakter vi? Vel... skulle jeg svare skikkelig på det ville dette innlegget bli minst 10 ganger lenger en det allerede er!
For å si det enkelt så er det fordi jeg liker det!
''liker å drepe...huff!'' tenker nok mange, men jakten er så utrolig mye mer en det! Faktisk blir jeg ganske vedmodig mange ganger når jeg kommer bort til feks et rådyr jeg har skutt... følelsen av å ha tatt et så flott dyr fra naturen kan ofte være ganske trist, men jeg tror dett er en god egenskap for en jeger. Har man ikke respekt for viltet man jakter på en man ingen god jeger! Selvfølgelig er det også en god følelse når man har felt viltet... det er en stor prestasjon å overliste disse dyra, og skuddet kommer som et klimaks etter kanskje flere timer på jakt. Den gode følelsen kommer først, rett etter skuddet, når man ser at dyret detter om og får en rask smertefri død.

Jakta er jo som nevnt også så mye mer en det å drepe et dyr... er man først glad i jakt så er man også svært glad i naturen og dyra som finnes der, og man tilbringer enormt mye tid i naturen. Om en sammenlikner den tiden jeg bruker på å smyge meg inn på et dyr, skyte det og slakte det, mot all den tiden jeg er ute i naturen eller, PGA jeg er jeger, så er det ikke 1% en gang!
Nettopp derfor blir det feil å sammentsille jakt med ''dyremord''
Faktisk så gjør det meg ingenting å være på jakt uten å få skutt et dyr! Så lenge jeg har sett dyr så holder det lenge for meg. Jeg var ute senest i går kveld på rådyrjakt. (Nå er det kun bukker det er lov å jakte på) Det var en flott kveld; nydelig solnedgag og varmt og godt. Jeg tok med meg rifla, stolsekken, kameraet, en pakke kjeks og litt kaffe. Bikkja fikk også være med. Så reiste vi ut og satte oss godt til rette på et sted jeg vet det er mye rådyr. Etter ei lita stund kom det flere dyr utpå og begynnte å beite... også en stor flott bukk. Bukken har jeg sett flere ganger, men den er så stor og flott at den vil jeg beholde som avlsdyr noen år til. Ingen småbukker kom utpå, så det ble ikke til at jeg skjøt noen dyr, men jeg fikk bekreftet mistanken om at det går ei gammel geit i terrenget. Geita var gul i speilet (tyder på at den er gammel) og stor og feit (tyder på at hun ikke har hatt killinger) så dette blir nok dyret jeg tar ut fra dette terrenget i år.
Så... selv om jeg ikke fikk skutt noen dyr, og det var for mørkt til å ta bilder med ixusen, så hadde jeg en aldeles nydelig kveld. Å sitte der en fin og stille sensommerkveld sammen med bikkja og bare se på rådyra som går der fredelig og beiter er helt ubeskrivelig flott!
Hadde det ikke vært for at jeg har jakt som lidenskap hadde jeg vært uten denne og flere 100 lignende opplevelser!
Nei... etter min mening er livet mye bedre som jeger! ;o)
(Ja, det går an å ''jakte'' KUN med kamera, noe jeg også gjør ofte, men det blir ikke helt det samme for meg!

Oppsummering: Jeg har verken noe mot vegetarianere eller folk som er ikke liker jakt. Det jeg ikke liker er folk som påstår at jeg er et dårlig menneske pga at jeg spiser kjøtt og vil hindre meg fra å jakte.
Jeg er også bekymret fra urbaniseringen som skjer og syns det er trist at folk ikke kommer seg mer ut i naturen en mange gjør i dag. Hvor mange barn er det ikke som vokser opp i dag og ikke engang kan klatre i et tre!?!
Barn som i dag vokser opp uten nesten å ha vært utenfor bomringen har ingen forutsetninger for å se hvordan naturen egentlig er og få et naturlig forhold til den... det bildet danner de seg ut fra teinefilmer og naturprogrammer på tv. Ikke rart at det går sånn det går.
Jeg håper folk får et mer ''naturlig'' forhold til naturen, og at det å høste av overskuddet som den gir igjen blir en helt naturlig del av hverdagen.
Litt runde kanter og sunt bondevett her takk! ;o)

Huff... ble langt dette, og enda har jeg mye igjen på hjertet, men det er vel på tide å bremse litt nå! :o)

Tor Eirik




Karl Andreas W.

Dette bildet formidler en unik desperat redsel som er vondt og smertefullt å se på.
Uttrykket til katten er ekkelt, utenomjordisk, destruktivt. Dette kommer til å sitte i hodet i lang tid fremover.
Sykt bra. Vanvittig sykt bra.
Tarjei Ekenes K.

tor eirik: det var en fin kommentar du kom med her.
å få høre dine tanker/opplevelser var veldig flott.

du virker som du har et godt forhold til naturen
og kan stå inne for det du gjør.

at mennesket har forflyttet seg mer fra naturen i våre dager
har sine gode og dårlige sider. det er helt klart.

men jeg har noen meninger, f.eks hvis en ikke tåler å vite hva
en spiser, og må kamuflere og dekke det til,
da er man egentlig en planteeter.

hvis en elsker kjøtt og kan stå inne for det,
da må man selvfølgelig gjøre det.

det ene er ikke mer riktig enn det andre.

helt siden dinosaurene har det finnes både kjøttetere og planteetere
og slik vil det alltid være, men voldtekten av jorda og all fråtsingen,
det bør vi gjøre noe med.

jeg mener ikke at mennesker trenger kjøtt, ikke kosttilskudd heller.
vitaminpiller er til tider oppskrytt og en ganske falsk trygghet i mange tilfeller.
det ferske er best.

problemet er at mange avskyr grønnsaker som pesten og tror at grønnsaksblanding, kokt kål og salat er vegetaralternativet.
vel, det er nok bare en promille....

for folk som ikke liker grønnsaker, er det selvfølgelig helt nødvendig med kjøtt og fisk, for dyret har fått i seg endel næring.
det skumle er masseprodusering og manipulering av både grønt og kjøtt.
det er nok ingen tjent med.

jeg tror at de kronene en sparer på å kjøpe billig kjøtt og ting på tilbud,
kan en tape senere i form av helse eller legeutgifter....

du snakker om vegetarianere som drikker melk...ost osv
ja, det gjør vegetarianere med god samvittighet.
kua dør ikke av å melkes, men det blir jo masseproduksjon
og mistrivsel på dette området også...

veganere, derimot, bruker ikke melkeprodukter...

folk som spiser fisk og kaller seg vegetarianere....
det er bare tull, men klart fisk og vilt er bra for kroppen
hvis man føler for det.

egg er et sted i grenselandet mellom vegetarianer og ikke,
og det er vel noe de fleste styrer unna hvis de kan....
men det er vanskelig i forhold til brød ,kaker osv...
det er mer et slags protein enn et liv

skal man kunne bli hundre prosent pure,
må samfunnet legge mer opp til det,
og det skjer ikke, fordi det er ikke lønnsomt.
og selv i godteri sniker det seg inn gelatin osv,
så jeg får vel i meg litt jeg også

jeg har stor tro på at en gang i fremtiden vil det i større grad
bli nødvendig med alternativer i forhold til den rovdriften som er på jorda nå.
dette er ikke mine private hippiethoughts,
men en helt klar realitet, hvis det skal bli nok mat til alle.
det er jo latterlig at folk i afrika dør som fluer og amerikanerne sliter med vekta.

jeg merker en holdningsendring i den generasjonen som vokser opp nå.
det er delikat med vegetarkost og det blir en større del av måltidene
dette er en påvirkning fra andre kulturer og det er populært med sunn/lett mat.

det du sier om å ta planters liv osv, så er jeg jo enig med deg sånn halveis.
jeg har faktisk aldri vært fan av å gi roser som dør i løpet av dager.
jeg gir alltid dama potteplanter jeg. aloe vera, kaktuser osv.
synes blomster er litt bortkastet sånn sett. men enhver sin smak.
noen synes det er sexy med et isbjørnskinn eller elghode på veggen,
jeg ville blitt litt stressa av all ''stirringen'' fra trofeet..

at man tar liv ved å spise grønnsaker, er jeg mer elle mindre uenig i.
plukker man ikke epler ,tomater, poteter o.l,
så råtner de. Jeg er odelsgutt, har jobbet på gård siden jeg var knøtt og har temmelig god kjennskap til dette.
hvis man kunne drepe dyrene når de er gamle, hadde det vært mer logisk
hvis en skal sammenlikne akkurat det.

hvis du kniper en tomat, vokser det ut nye, det gjør det ikke hvis du skjærer
av et bein på et dyr. men det skulle ikke forundre meg om forskerne får til det en gang i fremtiden. det ville kanskje vært genialt

til slutt vil jeg bare si....
jeg har full respekt for både kjøtt,fisk og planteetere.
enhver sin smak og stil, men myten om at man trenger fisk og kjøtt,
den er jeg ikke med på.

akkurat som et glass rødvin hver dag er sunt for kroppen.
en neve peanøttter skal inneholde akkurat det samme stoffet.

vi lar oss lett lure av propaganda

så på hvordan norge digget usa på 80-tallet. nå er det liksom på mote å ikke gjøre det. før var sigaretter koolt, nå er det helt pyton.

som jeg har nevnt ørten ganger før: hører folk den samme løgnen mange nok ganger tror de på den (hitlers propagandaminister..)

helt til slutt.....skal man virkelig tenke på noe rart,
så må det være kjøttetende planter...hehe

jeg takker for at du tok deg tid til å skrive denne lange og
til tider vakre tilbakemeldingen og naturskildringen

flott å høre en helt annen tankerekke og jeg har fått et meget godt intrykk av deg.

:-D ! son tarjeiav !
Tor Eirik P.

Hei igjen.. takk for svaret du skrev!

Tenkte bare å skrive noen få ord tilbake ang det vi snakket om, men skal prøve å holde meg kort denne gangen! ;o)

Jeg tror nok vi har et ganske likt syn, og er begge for å ta bedre vare på naturen vår.

Når jeg snakket om den type vegetarianere som jeg ikke respekterer så mener jeg forsåvitt det jeg skrev, men jeg ordla meg kanskje litt dårlig. De jeg tenkte på er folk som sier noe i denne duren: ''kyr og høns har et forferdelig liv, og for å motarbeide dette misbruket av dyr spiser jeg ikke kjøtt fra disse dyrene!'' Det er da logikken svikter hos meg... dyrene har det samme livet når de produserer melk eller legger egg!
Akkurat dette har jeg faktisk hørt svært mange ganger, og det er gjerne unge folk som nettopp har blitt veg. gjennom påvirkning fra andre, og som ikke gir intrykk av å ha så mye kunnskap bak påstandene sine.

Det med å plukke blomster var jo satt veldig på spissen og var egentlig bare tull! ;o)

Ikke verst at du er gårdsgutt... det beviser jo at du har litt mer peiling på hvordan dyrene egentlig har det en mange andre veg. gjerne har. Skal du overta gården da? Du har jo en liten utfordring der... å kunne drive gården helt økologisk og på dyrenes premisser :o)

Enig med dette du sier om propaganda... er sikkert en hel masse ting vi blir lurt til å tro på! Hitlers propagandaminister visste nok hva han drev på med han! ..men at man trenger fisk og kjøtt tror jeg fremdeles på! ;o)

Ha en flott dag!

Mvh Tor eirik
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste