Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_13351} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Synd barten ble skarpere enn øynene - intenst godt blikk!
Thorfinn B.
Enig med SD. Denne mannen ville jeg helst unngått å møte i en bakgate en sen kveld.
Arve k.
Nærmere gammel - Erik kan du ikke komme
Men det er et meget bra bilde.
AK.
Audun R.
Intenst og skarpt. Enda bedre med ørlite USM?.
MVH Audun
Eve S.
bra bilde, hadde satt pris på at du skrev ned opplysningene om objektiv,lukketid osv..
Are S.
Joda, intenst blikk og så videre, men jeg synes det er for slapt i kontrasten. Er altfor grått og guffent. Dessuten plager det lyse feltet som kommer inn nede til venstre (fra barten og ned) meg. Bra, men dette kunne du ha gjort bedre!
Torgrim H. H.
Synes du har fanget Nils akuray som han er.
LINA .
Hei dere!
Takk for tilbakemeldingene. Det er spennende å være tilbake i foto.no med bilder, her er det klar tale og det gjør godt!
Til Evy Sørum: Jeg kan si at jeg oftest bruker stor blenderåpning og justerer lukkertida etter dette, fordi liten dybdeskarphet gjør at betrakterens blikk i mindre grad trenger å vandre over bildet for å finne hovedfortellingen. Dette er en fortellerteknikk jeg mener fungerer bra i mange sammenhenger, særlig der der det ikke er jeg som har regien på motivet.
På dette bildet har jeg benyttet en tele som gjengir adskillig mindre dybdeskarphet enn en normaloptikk,og derfor beveget meg opp fra blender 2.8 mot 5.6 - 8, kan jeg tenke meg. Lukkertida er jeg mer usikker på.
Til Are: Noe av tanken med bildet er at det ikke skal ha hvitt punkt. I dette tilfellet er nok ''smaken som baken'' for deg og meg - delt.
Men jeg må ta lua i handa ang. det lyse feltet (skjortekrage mener jeg å huske)som skyldes bl.a. slurv fra fotografen.
Carsten A.
Bra bilde som kunne vært bedre - feltet i nedre venstre billedkant sjenerer. Konstrasten er for slapp, og litt USM burde en nok også hatt her. Dessuten er utsnittet litt vel trangt, ørlite mer på begge sidene hadde gjort seg. Nå er det ørlite for trangt både ved øynene og ved barten.
MVH CA
Arne S. G.
Jeg synes utsnittet/beskjæringen er litt i ubalanse. Når du går så tett inn på utsiden av øynene blir panna veldig dominerende. Den burde vært skåret litt av i toppen, alternativt vært ''ettebelyst'' noe mørkere. Personlig ville jeg ha gitt 3-4 millimeter mer rom til øynene, slik at rynkene rundt øynene og den formen de gir hadde blitt mer fullendt.
Jeg tror det sterke blikket hans hadde tjent på det også. En såpass trang beskjæring rundt øynene ''stenger meg litt ute'' som betrakter. Ellers er det ikke noe å si på intensiteten kontakten til Mr. Utsi
mange l.
Hej Lina
Stort grattis till en mycket bra bild.
Jag fick titta en stund för att vara helt säker på att det inte var en staty. Uthuggen ur granit.
Ögonen skrämmer lite först men de tillsammans med munnen ger mig en känsla av att det är en man med ''glimten'' i ögat.
Den intensiva framtoningen är enligt mig förstärkt av det snäva snittet.
Det enda som drar ner lite är att det kanske är lite grått. Men som du nämnt är smaken som baken.
Väntar på fortsättning.
M V H/Mange
Tor-Ole J.
Jack N. ''The Coco's Nest'': ''Heeeres Johnny...'' Jeg sier ikke mer, jeg...
Marthe D.
intenst bilde som sier mye. veldig bra mvh-m.
Ingar B.
sinnsykt bra - veldig intenst. Liker den skremmende looken, likevel er han ikke skummel. Dette var bra.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Men det er et meget bra bilde.
AK.
MVH Audun
Takk for tilbakemeldingene. Det er spennende å være tilbake i foto.no med bilder, her er det klar tale og det gjør godt!
Til Evy Sørum: Jeg kan si at jeg oftest bruker stor blenderåpning og justerer lukkertida etter dette, fordi liten dybdeskarphet gjør at betrakterens blikk i mindre grad trenger å vandre over bildet for å finne hovedfortellingen. Dette er en fortellerteknikk jeg mener fungerer bra i mange sammenhenger, særlig der der det ikke er jeg som har regien på motivet.
På dette bildet har jeg benyttet en tele som gjengir adskillig mindre dybdeskarphet enn en normaloptikk,og derfor beveget meg opp fra blender 2.8 mot 5.6 - 8, kan jeg tenke meg. Lukkertida er jeg mer usikker på.
Til Are: Noe av tanken med bildet er at det ikke skal ha hvitt punkt. I dette tilfellet er nok ''smaken som baken'' for deg og meg - delt.
Men jeg må ta lua i handa ang. det lyse feltet (skjortekrage mener jeg å huske)som skyldes bl.a. slurv fra fotografen.
MVH CA
Jeg tror det sterke blikket hans hadde tjent på det også. En såpass trang beskjæring rundt øynene ''stenger meg litt ute'' som betrakter. Ellers er det ikke noe å si på intensiteten kontakten til Mr. Utsi
Stort grattis till en mycket bra bild.
Jag fick titta en stund för att vara helt säker på att det inte var en staty. Uthuggen ur granit.
Ögonen skrämmer lite först men de tillsammans med munnen ger mig en känsla av att det är en man med ''glimten'' i ögat.
Den intensiva framtoningen är enligt mig förstärkt av det snäva snittet.
Det enda som drar ner lite är att det kanske är lite grått. Men som du nämnt är smaken som baken.
Väntar på fortsättning.
M V H/Mange